Өвчтөний эрхийг хамгаалах талаар зөвлөгөө өгөх

Заримдаа, амжилтгүй үйл ажиллагаа эсвэл оношлогоо алдагдсан оношлогдсон байдлаас шалтгаалан хувь хүний ​​болон гэр бүлийн хувь заяа эвдэрч унадаг. Гэвч хэдхэн жилийн өмнө эмч хүний ​​эсрэг шүүхэд гомдол гаргах боломжгүй байв. Энэ хэргийг шүүхэд ялах боломжгүй байв. Өвчтөний эрхийг хамгаалах талаар зөвлөмжийг хамтатган авч үзье.

Ослын зардал хэр их вэ?

Өвчтөн үр хөндөлт хийхийн тулд эмчид хандсан. Мэс засал хийх үед эмэгтэйчүүдийн эмч түүний биеийг гэмтээж байсан. Өвчтөн энэ талаар мэдээлэл өгөөгүй бөгөөд тойрог руу илгээсэн байна. Тэр эмэгтэй хэвлий гэдэс дотор өвдөлт, зовлонгийн талаар гомдоллож байв. Туршилтын явцад өөр нэг эмч цус алдах нь илэрсэн бөгөөд эмэгтэй хүний ​​амийг аврахын тулд умайгаа зайлуулах шаардлагатай болсон.


Эмчтэй ямар холбоотой вэ?

Үр хөндөлт хийлгэсэн эмч умайн нимгэн биед гэмтэл учруулж (эдийг оёж), өвчтөний эрүүл мэндэд учирч болзошгүй эрсдэлийн талаар урьдчилан сэрэмжлүүлэх хэрэгтэй. Тэр үүнийг хийдэггүй байсан бөгөөд энэ нь өвчтний бэлэг эрхтний эрхтэнг алдсан. Хүүхэдтэй байх боломжоо алдсан, гэр бүлийн амьдрал устгагдсан, нөхөр нь түүнийг орхисон. Эрүүгийн хуульд зааснаар энэ гэмт хэргийн ноцтой байдал тийм ч өндөр биш бөгөөд прокурорын байгууллагын харьяалагдах хугацаа нь бараг 4 жил (бараг 4 жил), иргэний нэхэмжлэлийг хүчингүйд тооцох хугацаа дууссан бөгөөд прокурорын байгууллага нь шүүхэд шилжүүлэх, . Өвчтөний эрхийг хамгаалах зөвлөлийг шүүхээр шийдвэрлүүлж, шүүхийн шийдвэрийг биелүүлээгүй тохиолдолд шүүхийн шийтгэл ногдуулна.


Шүүх нь хүндрэлтэй байсан. Шүүхийн шинжилгээг давтан явуулсан ижил эмч нар урьдын гэрчлэлийнхээ дагуу орхигдсон байна. Тиймээс бусад шинжээчдийг татан оролцуулах шаардлагатай байсан (өнөөдрийн шалгалтын зардал нь 2,5 мянган UAH байна, өвчтөн төлдөг). Тэд өвчтөний эрхийг хамгаалах талаар боломжтой бүх зөвлөгөөг хүлээн зөвшөөрсөн бөгөөд тэр эмэгтэй хүний ​​биед хүнд гэмтэл авсан бөгөөд шүүх нь түүний ёс суртахууны хохирлыг 20 мянгад хүрчээ. Харамсалтай нь тэрээр эд материалын хохирлыг нөхөн төлөөгүй тул өвчтөн ийм шаардлагатай бичиг баримтыг цуглуулдаггүй, жишээ нь эм худалдан авах, шүүх хурал хийх аялалын билетийг шалгахгүй байв. Өвчтөний эрх ашгийг хамгаалах асуудлаар зөвлөгөө өгч, хэнийг шүүхэд өгдөг - эмнэлгийн байгууллага эсвэл эмч, би эмчлүүлэгчийн хувьд эмнэлгийн байгууллага сонгож байгаа бүх хэрэглэгчиддээ зөвлөж байна. Байгууллага нь төсвөөсөө санхүүжилт хуваарилах эсвэл ирэх жилийн төлбөрийг төлөвлөх боломжтой байдаг. Мөн эмчийн зүгээс мөнгө олоход маш хэцүү байдаг - эдгээр төлбөр нь ихэвчлэн цөөхөн байдаг бөгөөд тэдний хүлээн авалт маш урт байдаг. Нөгөөтэйгүүр, эмнэлэг нь ийм хэмжээний цалин хөлсөөсөө цалин хөлсөөр төлбөрөө төлдөг. Гэхдээ энэ эрх хаана ч хэрэглэгддэг нэг эмнэлгийн байгууллага биш гэдгийг би мэдэхгүй.


Шургийн жишээ

Тойргийн эмнэлэгт хөлийн хагарсны дараа эмэгтэй хүний ​​хөл дээр төмөр хийцтэй суурилуулсан бөгөөд энэ нь ясыг зөв холбоход хүргэсэн юм. Ясны нэгдлийг нэгтгэсний дараа бүтэц нь биеэс салгана. Гэвч үйл ажиллагааны явцад 7 см-ийн металын шурагны толгой нь дизайны нэг хэсэг болж унасан бөгөөд хөлөөс нь аваагүй. Өвчтөн энэ талаар мэдээлэл өгөөгүй бөгөөд эмнэлэгээс эрүүл саруулаар гарсан. Энэ тохиолдолд өвчтөний эрхийг хамгаалах талаар ямар зөвлөмжийг өгөх вэ?

Ясны єсєлтийг сайжруулахын тулд эмэгтэйд цахилгаан гүйдлийг ашиглан физик горимыг тогтоосон байна. "Надад өмгөөлөгчийн хувьд энэ бол эмч нарыг шоглодог биш харин эрүүдэн шүүх явдал юм. Эцсийн эцэст бүх өвчтөнүүд ийм журмын өмнө метал эд зүйлсийг зайлуулахыг шаарддаг бөгөөд ингэснээр эмчилгээ нь өвдөлтийг үүсгэдэггүй. Хөлийн шураг нь металлын маш чухал дамжуулагч юм. Өвдөлт намдаах гомдлуудыг дахин ашиглах нь эмч нарыг өдөөж чадаагүй бөгөөд рентген туяаны гэрлийн дараа тэрээр хөлний харь гаригийн биеийн өчүүхэн ул мөргүй зургийг үзүүлсэн. Бүрэн дипломын ажил хийгч, эмч нарыг илт худал хэлдэг байсан.

Гурван сар биеийн өвдөлтийг тэсвэрлэх чадваргүй байсан тул өвчтөн өөр эмнэлэгт хандсан. Байгууллага зам дагуу байв. Тэнд тэр хөлөнд нь метал шураг байгааг мэдээд цочирдож, мэс засал хийлгэхийг санал болгов. Өмгөөлөгчийг шүүхэд өгч, эмэгтэй нь хэргийг ялсан бөгөөд өмгөөлөгчид түүний эрүүл мэндийн бодит байдлын талаар мэдээлэл өгөөгүй, түүний материал, ёс суртахууны хохирол учруулсан талаар эмч нар нотолсон байна.

Хүний эрхийн тунхаглал нь ийм тусламж үзүүлэх боломжтой бол бие махбодын зовлонгоос ангижрах эрхтэй гэж заасан. Өвчтөнд 10 мянган Hryvnia ёс суртахуунтай, 200 Hryvnia материал нөхөн олговор авсан. Хамгийн сүүлчийн дүн нь үйл ажиллагааны өмнө эмэгтэй сайн дурын үндсэн дээр заавал төлсөн буяны хандив юм. Эмнэлгийн олон хүмүүс кассчинд тодорхой хэмжээгээр хандив өгөхийг хүсч байгаа нь нууц биш юм. Гэхдээ цөөхөн хүн үүнийг шүүхээр буцааж авч болохыг мэддэг. Украйны Үндсэн Хуулийн Цэц эмч нь эмнэлгийн байгууллагаас бэлэн мөнгөний шимтгэлийг эрүүл мэндийн тусламж үйлчилгээг албадан төлбөр хийлгэхийн өмнө, шууд буюу шууд хугацаанд шуудангаар өгч буй буяны хандивыг хэрэв өвчтөн албан ёсоор зарлавал тодорхой хэмжээгээр тодорхойлогдоно.


Ямар ч байсан

Шүдний төлбөрийн тасаг дахь Киев хотын эмнэлэгт өвчтөн үнэтэй мэс засал хийлгэсэн - шүдний суулгац. Тэрээр шалгаж, шүдээ хавдсан. Хэсэг хугацааны дараа эрүү ясны татгалзах, хэсэгчилсэн эвдрэл бий болсон. Өвчтөн тэр даруй шүүхийг шүүхэд өгчээ. Өвчтөний зөвлөгөө өгөх эрхийг хамгаалах ямар зөвлөмжүүд байна вэ?

Эмч өвчтөний эрүүл мэндийн оролцоог үгүйсгэх шалтгааныг суулгах мэс засал хийлгэхтэй холбоотой эсрэг заалттай гэж үзсэн. Энэ нь пресетик хийхийн өмнө ч гэсэн "үений өвчин" болон оношлогдсон хэд хэдэн өвчний оноштойгоор оношлогджээ. Энэ нь суулгах мэс заслыг шаарддаггүй тул суулгах мэс засал хийх боломжгүй юм. Эмч нар өвчтөнөөс санаатайгаар нуун дарагдуулсан энэ мэдээллийг өгч, өгөөмөр төлөхийг мөрөөдөж, эрүүл мэндийн эрсдлийн талаар түүнд сэрэмжлүүлээгүй.

Анхны шүүх алга болсон бөгөөд дараагийн өмгөөлөгчид шүүхийн шийдвэр буруу байсан тул өвчтөнийг эрүүл мэндийн үзлэгт хамрагдах эрхийг үгүйсгэсэн юм. Эцсийн эцэст, шүүхийн шинжээч нь эмчилгээг зохих журмын дагуу хуваарилж, эмнэлгийн үйл ажиллагаанд нөлөөлж байгаа эсэх, бие махбодид гэмтэл учруулах шалтгааныг тогтоох эрх мэдэлтэй байдаг. Хоёрдахь удаагийн судалгаагаар хохирогч нь эмчийн картыг орлуулахын тулд сэжиглэж байсан тул шүүх эмнэлэгийн үзлэг, гар бичмэлийг шүүхээр явуулсан. Өвчтөнд эрүүл мэндийн эрсдлийн талаар мэдэгдэж чадаагүй гэж тэмдэглэсэн шуудангийн баримтыг хүчингүй болгосон.

Шүүх эмнэлгийн үзлэгээр эрүүл мэндийн шалтгааныг өвчтөнд энэ журмыг мөрдөх ёсгүй гэж үзсэн, эсвэл өвчтөний эрхийг хамгаалах талаар зөвлөгөө өгөх боломжтой эрсдэлийг сайтар ойлгосон гэж бичгээр баталгаажуулсан байх ёстой гэжээ. Өвчтөнд олгосон нөхөн төлбөр нь ойролцоогоор 40 мян.км.